في حديث صحفي بمناسبة حصوله على وسام الثقافة الياباني، عاد شيجيرو مياموتو، مبتكر سلسلة ماريو، بالذاكرة إلى كواليس تطوير لعبة Super Mario Bros. الأصلية على جهاز NES، وكشف عن السبب الذي جعل مواجهة باوزر لا تتم بشكل مباشر كما يتوقع اللاعبون.
قتال كان مستحيلًا تقنيًا في ذلك الوقت
في نهاية كل عالم من عوالم Super Mario Bros.، يواجه اللاعب باوزر، لكن الطريقة الأكثر شيوعًا لهزيمته هي الركض حتى نهاية الجسر ولمس الفأس، مما يؤدي إلى سقوط باوزر في الحمم. أما الخيار الآخر الأقل استخدامًا فهو قصفه بكرات النار إذا كان ماريو بحالة النار. وأوضح مياموتو أن فريق التطوير واجه صعوبة كبيرة في تصميم قتال حقيقي ضد باوزر بسبب الإمكانات التقنية المحدودة لجهاز NES.
وقال مياموتو: “إنشاء معركة أمر صعب، وكنا في حيرة حقيقية حول كيفية القيام بذلك”. ثم تذكر المبدأ الأساسي للعبة Super Mario Bros.: الركض المستمر نحو اليمين. وأضاف: “بما أنها لعبة تجري فيها باستمرار نحو اليمين، لماذا لا نجعل من يصل إلى أقصى اليمين هو الفائز؟” وهكذا وُلدت فكرة القفز فوق باوزر بدلاً من مواجهته. وتابع: “كل ما عليك فعله هو القفز فوق باوزر، وسيسقط. لقد وجدت ذلك ممتعًا بشكل مدهش عندما جربته، وكنت سعيدًا جدًا بهذا الاكتشاف”.
فلسفة تصميم تركز على الحركة
وضع مياموتو هذا القرار في سياق رؤيته لألعاب الفيديو. وأشار إلى أن ألعابًا مثل Pac-Man وTetris كانت لها أهداف واضحة فورًا: أكل جميع النقاط أو إكمال الخطوط. أما لعبته السابقة Donkey Kong فكانت تعاني من غموض الهدف: “لم يكن من السهل على الجميع فهم أن الشخصية تنتقل من النقطة أ إلى النقطة ب”. لذلك صمم لعبة يكون هدفها واضحًا: الركض والقفز والتقدم.
قاد هذا التفكير إلى فكرة التمرير الأفقي اللانهائي، الذي كان مستحيلًا تقنيًا في ذلك الوقت، لكنه وضع أساس Super Mario Bros. كما تحدث مياموتو عن مفهومه “الأرض والبحر والجو”: السماح للاعب بالجري على الأرض والسباحة في البحر والطيران في الجو، كل ذلك من خلال الحركة. وقال: “أعتقد أن هذا كان على الأرجح اختراعي”. هذه الفلسفة وجهت تصميم اللعبة وتفسر التركيز على الحركة بدلاً من القتال.
حل أنيق أصبح أيقونيًا
اختيار عدم جعل ماريو يقاتل باوزر مباشرة يندرج ضمن منطق البساطة والمتعة الفورية. بدلاً من فرض مواجهة معقدة، حوّل مياموتو القيد إلى فرصة: يجب على اللاعب استخدام قدرته على القفز لتجاوز العقبة الأخيرة. هذه الميكانيكية، التي تبدو بسيطة، أثبتت أنها مرضية بشكل لا يصدق وأصبحت إحدى السمات المميزة للسلسلة.
وأكد مياموتو أن هذه الفكرة حلت مشكلة تصميم كبيرة: “قضيت وقتًا طويلاً في التفكير لإيجاد حل، ثم قلت لنفسي: ربما هذا الاختراع سيحل المشكلة، وعندما جربته، كان ممتعًا بشكل مدهش”. وتُظهر هذه القصة كيف يمكن للقيود التقنية أن تؤدي أحيانًا إلى ابتكارات لعب لا تُنسى.
تطور القتالات في السلسلة
أشار مياموتو أيضًا إلى أنه في الأجزاء اللاحقة، أصبح لدى ماريو معارك حقيقية ضد باوزر تدريجيًا. فمنذ Super Mario Bros. 2 (أو Super Mario Bros.: The Lost Levels في اليابان) وSuper Mario Bros. 3، أصبحت المواجهات أكثر تفصيلاً، مع أنماط هجوم واستراتيجيات محددة. يعكس هذا التطور تحسن القدرات التقنية والخبرة المتراكمة لدى فريق التطوير.
يقدم كشف مياموتو هذا نظرة ثاقبة على نشأة واحدة من أكثر الألعاب تأثيرًا في التاريخ. ويذكرنا بأن وراء كل ميكانيكية أيقونية غالبًا ما تكون هناك قصة قيود وإبداع. وسواء كنت من محبي السلسلة القدامى أو لاعبًا جديدًا، فإن فهم هذه الخيارات التصميمية يثري تجربة اللعب وتقدير أعمال مياموتو.
في النهاية، غياب القتال المباشر ضد باوزر في Super Mario Bros. ليس عيبًا، بل قرار تصميم رائع ساهم في جعل اللعبة كلاسيكية خالدة. بساطة الحركة، إلى جانب عمق تصميم المراحل، وضعت أسس سلسلة كاملة وما زالت تلهم المطورين حتى اليوم.