أدلى هيديو كوجيما، الشخصية البارزة في صناعة الألعاب اليابانية، بتصريحات جديدة حول صعود الذكاء الاصطناعي التوليدي، وذلك في مقابلة مع Game Spark نقلتها Automaton. وأعرب مبتكر Death Stranding عن تقديره للفوائد التقنية لهذه الأدوات، معربًا في الوقت نفسه عن قلقه العميق من تأثيرها على العملية الإبداعية البشرية.
تقنية تسهّل التطوير لكنها لا تحل محل الرؤية
يقر كوجيما بأن الذكاء الاصطناعي التوليدي جعل تطوير الألعاب أكثر سهولة. ففي رأيه، تتضاعف الإمكانيات المتاحة للمبدعين، وما كان مستحيلًا بالأمس أصبح ممكنًا اليوم. ويشير إلى أن هذا التطور لا يقتصر على ألعاب الفيديو، بل يشمل السينما والموسيقى أيضًا. غير أنه يخفف من هذا الحماس بتذكيرنا بأن امتلاك المزيد من الخيارات لا يعني القدرة على إنجاز كل شيء: فالقيود مثل سعة التخزين أو مواعيد التسليم تظل عقبات حقيقية.
يعترف المصمم الياباني بأن الذكاء الاصطناعي يمكنه تسريع العمليات والمساعدة في الالتزام بالمواعيد النهائية، وهو ما يعتبره “أمرًا جيدًا للغاية”. لكنه يصر على أن قيمة الإبداع لا تكمن فقط في النتيجة النهائية. فالمتعة في رأيه تأتي من الرحلة، ومن التجارب والأخطاء التي تصاحب العمل الإبداعي.
العملية الإبداعية هي جوهر التجربة الإنسانية
يوضح كوجيما فكرته بمثال الرسم: ليست اللوحة النهائية هي ما يمنح الرضا، بل العملية نفسها. وينتقد فكرة مجرد إعطاء تعليمات لآلة (“افعل هذا”، “هذا ليس جيدًا، غيّره”) ثم الموافقة على النتيجة دون أي مشاركة. فبالنسبة له، هذه ليست طريقة إبداع يجدها مثيرة للاهتمام.
ويشعر المبدع بالقلق من الاتجاه الذي تسير إليه الأمور. فهو يرى أن المبدع الحقيقي يُعرَّف بمتعته في عملية الإبداع. ويقول: “لا يتعلق الأمر ببساطة بأن تقول لشخص ما: ‘أنشئ لي أغنية بهذا الأسلوب’، ثم توافق على النتيجة بعد الانتهاء. إن عملية المحاولة والفشل التي تحدث بينهما هي ما يمنح اندفاع الأدرينالين ويجعل التجربة جذابة. لا أريد مستقبلًا يختفي فيه هذا الجانب.”
مستقبل غامض للأجيال الشابة
لكن كوجيما يبعث على الطمأنينة على المدى القصير: فهو يعتقد أن “كل شيء سيكون على ما يرام خلال السنوات الخمس إلى العشر القادمة”. غير أنه يخشى أنه على المدى الأطول، إذا استمر الذكاء الاصطناعي في التطور دون قيود، فقد يلعب دورًا محوريًا، بما في ذلك في المجال الإبداعي. وبلمسة من الفكاهة، يضيف أنه على الأرجح لن يكون موجودًا عندما يحدث ذلك، وأنه يريد تمرير الشعلة إلى الأجيال الشابة التي سيتعين عليها تحديد الاتجاه.
يأتي هذا الموقف في سياق يحتدم فيه الجدل حول الذكاء الاصطناعي التوليدي في الصناعة. فعلى منصات مثل Steam أو itch.io، نلاحظ بالفعل انتشارًا للمحتوى المولد بالذكاء الاصطناعي، وغالبًا ما يكون بجودة مشكوك فيها، مما يسبب مشاكل تشبع ورؤية للمبدعين المستقلين. ويرى العديد من قادة الشركات الكبرى في هذه التقنية وسيلة لإنتاج المزيد بتكلفة أقل، لكن كوجيما يذكّر بأن لا شيء يمكن أن يحل محل التفكير البشري، الذي تغذيه خلفية ثقافية وعاطفية ومهارات فريدة.
في نهاية المطاف، يضيف هيديو كوجيما صوته إلى أولئك الذين يدافعون عن أولوية الإبداع البشري في مواجهة الأتمتة. رسالته واضحة: يمكن للذكاء الاصطناعي أن يكون أداة، لكن يجب ألا يطغى على جوهر الإبداع نفسه، تلك العملية المليئة بالتجارب والعواطف والحساسية الفريدة لكل فرد.