Thousand Hells: The Underworld Heists هي اللعبة الجديدة من A Sharp، الاستوديو الذي طور King of Dragon Pass وSix Ages. اللعبة متوفرة على الحاسوب الشخصي عبر Steam. تعتمد اللعبة على الأسلوب السردي والتكتيكي الذي حقق نجاح الاستوديو، لكنها تضيف جرعة كبيرة من العشوائية بأسلوب roguelike. النتيجة لعبة أقصر وأكثر تقلبًا، لكنها قد تثير انقسام المعجبين.
في Thousand Hells، يلعب اللاعب دور شخصية تقرر القيام بعملية كبيرة أخيرة قبل التقاعد. يختار اللاعب مهمة، وجحيمًا لاستكشافه، ثم يجند ثلاثة حلفاء بمهارات عشوائية. تستغرق كل جولة حوالي 45 إلى 60 دقيقة، والفشل ليس نهائيًا: يمكن إعادة المحاولة، والنجاحات تفتح مهامًا وخيارات جديدة.
نظام اختيارات يعتمد على المهارات
يعتمد أسلوب اللعب في Thousand Hells على الاختيارات السردية. أثناء المواجهات، تعرض اللعبة ما يصل إلى أربعة انتصارات وثلاث هزائم محتملة، مع ثلاثة تلميحات حول الموقف. يجب على اللاعب بعد ذلك الاختيار من بين أربعة أفعال، كل منها مرتبط بمهن وسمات مجموعته. على سبيل المثال، يمكن لشخصية تحمل سمة “Pickpocket” محاولة النشل، بينما يمكن لشخصية “Combat Trained” اختيار العنف.
المشكلة هي أن كل شيء عشوائي. تكوين المجموعة، الأحداث، الخيارات المتاحة… لا شيء مضمون. قد يجد اللاعب نفسه في موقف يتطلب مهارات ملاحة دون وجود أي عضو في الفريق يعرف كيفية الإبحار. هذه العشوائية قد تخلق مواقف محبطة، حيث يجد اللاعب نفسه في طريق مسدود دون أي خطأ من جانبه.
لعبة roguelike سردية تثير الانقسام
على الرغم من هذه العيوب، فإن Thousand Hells لها مزاياها. الكتابة لا تزال متقنة، ونظام التقدم، بمهامه وجحيمه القابلة للفتح، يشجع على إعادة اللعب. قد يقدر عشاق ألعاب roguelike هذا النهج الأسرع والأكثر تقلبًا. لكن أولئك الذين فضلوا العمق الاستراتيجي والبناء السردي في King of Dragon Pass أو Six Ages قد يشعرون بخيبة أمل.
في النهاية، Thousand Hells: The Underworld Heists لعبة جيدة، لكنها لا تنجح في استعادة سحر سابقاتها. العشوائية، التي كان من المفترض أن تضيف قابلية إعادة اللعب، تضر بالتماسك السردي ورضا التغلب على التحديات بالتفكير. يبقى أن نرى ما إذا كان اللاعبون سيتبنون هذا الاتجاه الجديد.